Реддітор зібрав за покерним столом шість нейромереж — від малесенької на 1,2 млрд параметрів до хмарних гігантів із трильйонним апаратом — і провів п'ять турнірів. Переможцем вийшла найменша.

Її стратегія була ультрапримітивною: підвищувати ставку за будь-якої нагоди і ніколи не скидати карти. В одному з турнірів вона зробила 19 рейзів і нуль фолдів за шість роздач, навіть не підозрюючи, що рука — сміття. Просто продовжувала пхати фішки в центр.

Модель на 120 млрд параметрів у тому ж турнірі показала ідеальне розуміння гри: нуль підвищень і п'ять скидів. Вона бездоганно читала ситуацію — і саме тому злилась до нуля. Кожен раз, коли карти були недостатньо сильними, вона складала їх. А це означає, що на агресію опонентів вона реагувала єдиним відомим їй способом — раціональним відступом.

Проблема в тому, що покер — це не шахи. Тут виграє не той, хто найточніше прораховує шанси, а той, хто змушує інших помилятися. Маленька модель, яка не вміє боятися, стала ідеальним маніпулятором — не тому що розуміла гру, а тому що не розуміла, коли треба зупинятись.

Це, звісно, не означає, що тупа агресія — універсальна стратегія. В реальному покері такий стиль зрештою покарається гравцем, який зловить хорошу руку і просто не злякається у відповідь. Але в змаганні між моделями, які всі схильні до обережності, нестримний агресор стає аномалією, з якою ніхто не вміє нормально впоратись.

Де тут урок для нас — вирішуйте самі.